Prove tecniche di soggezione della popolazione – Coprifuoco sanitario e soppressione dei diritti costituzionali di libertà – I VIRUS non attaccano nessuno – La Natura ridicolizza la Teoria Batterica – La paura e la preannunciata convivenza con il virus – ENRICO MANICARDI

PROVE TECNICHE DI SOGGEZIONE DELLA POPOLAZIONE

Modena 25 febbraio 2020

A PROPOSITO del FEROCE TERRORISMO SANITARIO IN ATTO

Dopo la svolta sanitaria del 2017, con la quale anche il governo italiano si è allineato ai princìpi del POTERE SANITARIO MONDIALE e, statuendo dell’OBBLIGO VACCINALE e alla popolazione minorenne, ha mutato la nozione stessa di “salute” (che ora non è più una condizione di benessere psico-fisico che attiene al soggetto in quanto tale, ma un “bene comune” di cui è il governo a doversi curare – anche contro la volontà del soggetto), oggi, con la MESSINSCENA MONDIALE della CACCIA alla “STREGA” CORONAVIRUS, cominciano le PROVE TECNICHE di SOGGEZIONE della POPOLAZIONE al POTERE di OMS, BIG PHARMA, FDA & C.

In preparazione dell’avvento compiuto della SCIENTOCRAZIA, prossimo e IMMINENTE SISTEMA TOTALITARIO che – come quello papalino – si fonda sulla propria DICHIARATA INFALLIBILITA’, il POTERE SANITARIO MONDIALE comincia a verificare concretamente la propria forza d’intervento, di CONDIZIONAMENTO PSICOLOGICO delle MASSE, di mobilitazione delle stesse EFFICACEMENTE TERRORIZZATE da media e social media, contro tutti coloro che non riconoscano l’assolutezza della sua Autorità.

I tanti STREGONI IN CAMICE BIANCO che si sono subito messi all’opera per DIFFONDERE ULTERIORE PANICO, e il potere indubitabile che muove l’IDEOLOGIA del CONTAGIO, ha già avuto l’effetto di CHIUDERE TUTTI IN CASA, di FAR TREMARE TUTTI DAVANTI a questi NUOVI “SPIRITI MALIGNI”, i VIRUS , che, INANIMATI quanto INERTI (i COSIDDETTI VIRUS non sono altro che SCARTI METABOLICI MORTI, SPORCIZIA CELLULARE PRODOTTA dal NOSTRO STESSO ORGANISMO), garantiscono però UN SACCO di SOLDI, di POTERE, di AUTORITA’ a chi sappia MANOVRARLI POLITICAMENTE per bene, MASSIMIZZANDONE l’EFFETTO TOSSICO.

Solo per chiarire come stanno le cose, si mettono qui di seguito a disposizione alcuni stralci significativi di due degli articoli recentemente pubblicati da VALDO VACCARO sull’argomento “coronavirus”. VALDO VACCARO, per chi non lo sapesse ancora, è una delle ultime voci rimaste dell’IGIENISMO NATURALE (movimento originariamente sorto all’inizio dell’Ottocento, e che DA DUE SECOLI fissa i criteri di uno STILE di VITA NATURALE capace di restituire e favorire l’equilibrio e la SALUTE). 

I brani qui riportati sono tratti, in particolare, da IL BLUFF del CORONAVIRUS, CON SCIENZIATI IMMUNOLOGI A CORTO di SCIENZA e di COSCIENZA del 22 gennaio 2020, e da 11 MOTIVI PER SMENTIRE la MONTATURA MONDIALE CORONAVIRUS dell’11 febbraio 2020.

Questi articoli possono naturalmente essere letti per intero, insieme ad altri preziosissimi contributi in materia di ALIMENTAZIONE e IGIENE NATURALE, nel sito di VALDO VACCARO (www.valdovaccaro.com).

Oltre a questi stralci viene qui reso disponibile integralmente anche l’articolo, a firma del sottoscritto, dal titolo POTERE SANITARIO E SCIENTOCRAZIA, tratto dal libro NOSTRA NEMICA CIVILTÁ – Frammenti di resistenza anarchica alla civilizzazione (Mimesis Edizioni, 2018), libro scritto a quattro mani assieme al filosofo americano John Zerzan.

Buona Lettura

Enrico Manicardi

 

Brano tratto da: IL BLUFF DEL CORONAVIRUS, CON SCIENZIATI IMMUNOLOGI A CORTO DI SCIENZA E DI COSCIENZA (Valdo Vaccaro, 22 gennaio 2020).

Brano tratto da: 11 MOTIVI PER SMENTIRE LA MONTATURA MONDIALE CORONAVIRUS (Valdo Vaccaro, 11 febbraio 2020)

POTERE SANITARIO E SCIENTOCRAZIA (Enrico Manicardi, Maggio 2018)

 

Sul tema Coronavirus si ascoltino anche le interviste di Enrico Manicardi andate in onda l’11 marzo 2020 su Radio Blackout e Radio Onda d’Urto (sezione “Interviste radio e tv” di questo sito)

 

 

COPRIFUOCO SANITARIO e SOPPRESSIONE dei DIRITTI COSTITUZIONALI di LIBERTA’

Modena 8 marzo 2020

Con un decreto presidenziale del governo italiano oggi in carica (DPCM 8 marzo 2020 n.6), governo formato dai rivoluzionari a 5 Stelle e dal Partito Democratico, sono stati SOSPESI dall’8 marzo 2020 al 3 aprile 2020 alcuni dei DIRITTI COSTITUZIONALI di LIBERTA’ degli abitanti di tutta la Lombardia, della maggior parte delle province dell’Emilia-Romagna e di alcune delle province di Veneto, Piemonte e Marche.

Il POTERE SANITARIO MONDIALE, grazie ai governi di cui si serve, compie così un altro indisturbato passo verso l’AFFERMAZIONE ASSOLUTISTICA del PROPRIO POTERE, cominciando ad ABITUARE le POPOLAZIONI coinvolte (ma anche tutte le altre che assistono silenziose) ad ACCETTARE la PROGRESSIVA SOSPENSIONE dei loro DIRITTI COSTITUZIONALI di LIBERTA’.

Dopo che la società digitale si era già occupata in questi ultimi anni di eliminare la libertà e la segretezza della corrispondenza (art.15 Cost.) – Internet e i social media hanno letteralmente spazzato via ogni riservatezza nella corrispondenza privata -, e dopo che alcune ordinanze comunali di febbraio 2020 avevano sostanzialmente sospeso il diritto costituzionale di riunione (art.17 Cost.), oggi, il Presidente del Consiglio dei Ministri italiano Giuseppe Conte rompe ogni indugio, ogni dubbio, ogni ambiguità politica e proclama, a carico delle popolazioni decretate, l’ufficiale SOSPENSIONE del DIRITTO di RIUNIONE e, novità assoluta, anche del DIRITTO di CIRCOLAZIONE e di soggiorno libero nel territorio nazionale (art.16 Cost.). Motivazione, la necessità di arginare l’attuale Nemico Pubblico Mondiale numero 1: il coronavirus.

Citiamo testualmente i DATI dell’ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ che, al 6 marzo 2020, in riferimento ad un campione di 155 soggetti deceduti in Italia per coronavirus (su un totale di circa 300 decessi), conferma: “L’ETA’ MEDIA dei PAZIENTI DECEDUTI e POSITIVI a COVID-19 è 81.4. […] I decessi avvengono in grandissima parte dopo gli 80 ANNI e in persone con IMPORTANTI PATOLOGIE PREESISTENTI.[…] IPERTENSIONE e CARDIOPATIA ISCHEMICA si confermano le patologie più frequenti […]”. 

La MORTALITA’ è “dello 0,1% tra 50 e 59 [anni], mentre NON si registrano DECESSI SOTTO QUESTA FASCIA D’ETA’”[1].

A parte l’evidente e cristallino valore statistico di questi dati (che escludono qualsiasi denunciata ipotesi di emergenza sanitaria), quel che c’è da ribadire ancora un’altra volta è che I VIRUS NON CONTAGIANO NESSUNO, NON ATTACCANO NESSUNO E NON SI TRASMETTONO IN ALCUN MODO: sono SOSTANZE INERTI, INANIMATE. 

Le MALATTIE NON SI PRENDONO DA QUALCUN ALTRO, compaiono dentro di noi quando non manteniamo il corpo in condizioni tali da potersi occupare della naturale/normale/quotidiana PULIZIA CELLULARE.

Quella che stiamo vivendo in questi giorni, e che il critico cinematografico FILIPPO MAZZARELLA ha definito “La Grande Psicosi da COVID-19”, sta soltanto sdoganando l’assolutismo della SCIENTOCRAZIA, la quale, attraverso governi e azioni di TERRORISMO SANITARIO, si occupa di SOGGIOGARE la POPOLAZIONE di TUTTO il GLOBO ai DIKTAT del POTERE SANITARIO MONDIALE, preparando il terreno per una prossima e imminente campagna di TERAPIZZAZIONE FORZATA DI MASSA (principalmente VACCINI, ma non solo) che non si rivolgerà più soltanto alla popolazione minorenne (com’è stato nel 2017), ma SI ESTENDERA’ A TUTTI QUANTI.

La SCIENTOCRAZIA, evoluzione politica della TECNOCRAZIA ATTUALE, NON SI FERMERA’ DAVANTI ALLE COSTITUZIONI DEMOCRATICHE, alle istanze di libertà e di autodeterminazione delle persone, ma renderà anzi queste stesse istanze sempre più compresse, sempre più ridotte, e poi sempre più ingiustificate e assurde, fino alla loro TOTALE CRIMINALIZZAZIONE e alla loro DEFINITIVA SOPPRESSIONE IN NOME della SALUTE PUBBLICA, della Sicurezza Collettiva, del Bene Comune, della Libertà.

E con esse verranno spazzate via anche tutte le sciocchezze complottiste che già oggi imperversano tristemente nel MONDO ALTERNATIVO. Tali sciocchezze, giustificando e  CONFERMANDO l’IDEOLOGIA BATTERICA (e cioè il principio che i VIRUS attacchino e CONTAGINO), si occupano solo di opporsi all’esagerazione mediatica, al dispiegamento militare, alla celebrazione spettacolare della TERRORIZZAZIONE, contribuendo però a legittimarla attraverso l’invenzione delle solite storie da copione fasullo più volte già viste al cinema, e cioè quelle di FANTOMATICHE FUGHE VIRALI da laboratori incontrollati o di FAMIGERATE INVENZIIONI in VITRO di VIRUS AGGRESSIVI.

Il problema odierno non è quello di un piccolo contagio esasperato dagli organi d’informazione, e nemmeno quello di un contagio diffuso ad hoc, ma il fatto che NON ESISTE ALCUN CONTAGIO, CHE VIENE INVECE STRUMENTALMENTE INVOCATO PER PREGIUDICARE LA LIBERTÀ DI TUTTI.

Fin tanto che continueremo a credere alle ideologie, alle categorie, ai valori del mondo alla deriva in cui (soprav)viviamo, non ci potremmo certo sottrarre a questa deriva. Quello che sta accadendo in questi giorni non è grave per la sua ridondanza, ma è grave per la sua gravità politica intrinseca. 

Perché, per citare ancora FILIPPO MAZZARELLA, oggi, al tempo “dell’epopea del coronavirus”, già assistiamo a “frammenti di reale (anzi, di reality) che nessuna fiction o film da farsi potrà sin d’ora mai pensare di eguagliare”[2]. Alla faccia della libertà di tutti noi che nel silenzio servile, o addirittura tra gli applausi di consenso, partecipiamo a queste prove tecniche di totalitarismo e le facciamo nostre.

Enrico Manicardi

 

Sul TEMA CORONAVIRUS si ascoltino anche le INTERVISTE di ENRICO MANICARDI andate in onda l’11 MARZO 2020 su RADIO BLACKOUT e RADIO ONDA D’URTO (sezione “Interviste radio e tv” di questo sito)

__________________

[1] Cfr. ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÁ, CS n°17/2020 – Coronavirus, febbre e affanno sintomi iniziali più comuni per i deceduti positivi a Covid-19, in: https://www.iss.it/home?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_redirect=https%3A%2F%2Fwww.iss.it%2Fhome%3Fp_p_id%3Dcom_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dmaximized%26p_p_mode%3Dview%26_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_redirect%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.iss.it%252Fhome%253Fp_p_id%253Dcom_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet%2526p_p_lifecycle%253D0%2526p_p_state%253Dnormal%2526p_p_mode%253Dview%26_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_mvcPath%3D%252Fsearch.jsp%26_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_keywords%3Ddecessi%2Bcovid-2019%26_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_formDate%3D1583741934659%26_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_scope%3Dthis-site&_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_assetEntryId=5289457&_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_type=content

[2] Cfr. Film TV, anno 28, nr 9, pag.102

 

Enrico Manicardi

I VIRUS NON ATTACCANO NESSUNO!!!

Modena 8 marzo 2020

Com’è risaputo da tempo, quelli che solitamente chiamiamo virus NON sono ANIMALETTI. 

I BATTERI lo sono, ma i VIRUS no. 

I VIRUS sono VELENI, tanto è vero che il termine virus IN LATINO significa proprio “VELENO”. Essi, in particolare, sono veleni che il nostro corpo produce naturalmente e di cui si libera nelle normali attività fisiologiche, salvo che ne sia impedito o ostacolato da un inadeguato e innaturale stile alimentare e di vita che provochi intasamento e occlusione.

Per spiegare ancor meglio le cose, può essere utile ricorrere all’impropria metafora del motore a scoppio (metafora che noi oggi conosciamo perfettamente). In questo senso, e in modo puramente esplicativo, si può rappresentare l’essere umano come una specie di macchina: riceve cioè “carburante” (cibo, sole, aria pura, affetto, riposo) allo scopo di produrre energia (attività vitali) e scartando continuamente RESIDUI CELLULARI e VELENI (proprio come fa un motore dal TUBO DI SCARICO). QUESTI RESIDUI vengono PORTATI normalmente ALL’ESTERNO DEL CORPO attraverso quelle che sono le sue normali funzioni organiche di “EVACUAZIONE”: attraverso cioè le FECI, l’URINA, il SUDORE, il MUCO, il MUCO SECCO, l’ALITO CATTIVO, la SQUAMATURA DELLA CUTE, eccetera. 

QUANDO però la PRODUZIONE METABOLICA di questi RIFIUTI METABOLICI è ECCESSIVA (quando supera il limite di tolleranza), perché il SOGGETTO MANGIA continuamente SCHIFEZZE, RESPIRA ARIA INQUINATA, PRENDE solitamente FARMACI (che interferiscono con i cicli organici), si RIPOSA POCO o MALE, VIVE in AMBIENTI FREDDI INADATTI alla NATURA UMANA(come alle nostre latitudini, visto che siamo animali tropicali), NON è FELICE, conduce un ESISTENZA STRESSATA, DI CORSA, NELLA PERENNE PREOCCUPAZIONE o, ancor peggio, ATTERRITA come in questi giorni di TERRORIZZAZIONE SANITARIA, le FUNZIONI ESCRETORIE NON RIESCONO PIU’ A SVOLGERE COMPLETAMENTE i loro COMPITI di quotidiana e necessaria PULIZIA, e allora COMPARE la MALATTIA, che è l’ESTREMO TENTATIVO del CORPO di METTERE a RIPOSO e a DIGIUNO l’improvvido ESSERE VIVENTE INTASATO, così da RISOLVERE ORGANICAMENTE il suo PROBLEMA.

Le MALATTIE, dunque, NON SI PRENDONO: COMPAIONO. 

E l’UNICA FORMA di CONTAGIO che esse producono è quella della PAURA, fomentata dall’IGNORANZA e da una sapiente gestione della stessa in funzione del controllo e della SOGGEZIONE delle POPOLAZIONI.

L’idea che i VIRUS siano degli animaletti terrificanti che vogliono la morte di persone, animali, piante e altri esseri viventi, E’ SOLO UN’IDEA: ASSURDA e PERNICIOSA, peraltro. 

La MEDICINA, del resto, NON si basa sulla VERITA’ DIVINA, ma – come tutte le altre manifestazioni della cultura – si basa su IDEE, e cioè su convinzioni personali che, in quanto tali, possono essere SBAGLIATE. 

Il fatto che QUESTE IDEE idee vengano poi ACCETTATE DALLA MAGGIORANZA e, una volta cristallizzate nel tempo, si trasformino in IDEOLOGIE RIVERITE da TUTTI, NON CONFERISCE alle stesse ALCUNA PATENTE di VERITA’.

La cosiddetta “TEORIA BATTERICA” che sta alla BASE della CREDUTA CONTAGIOSITA’ dei VIRUS, e che fu appunto elaborata per la prima volta dal microbiologo positivista francese LOUIS PASTEUR (che per altro si riferiva a batteri), resta una teoria che, in quanto tale, può essere l’effetto di un ABBAGLIO. 

Così come sono state effetto di un ABBAGLIO le tante “VERITA’ (FALSITA’) CONCLAMATE” SOSTENUTE dalla MEDICINA nel corso della sua storia, e che poi SI SONO DIMOSTRATE delle PURE SUPERSTIZIONI o delle PRATICHE DANNOSE e DISTRUTTIVE: il salasso, per esempio; le insufflazioni rettali a base di fumo di tabacco; l’uso di pomate al mercurio per curare la sifilide; il ricorso ai raggi “x” per vedere i feti vivi nelle donne gravide; l’elettroshock; la lobotomia. L’inventore di quest’ultima, addirittura, ANTONIO EGAS MONIZnel 1949 fu persino insignito del Premio Nobel per la Medicina e la Fisiologia.

La MEDICINA insomma SBAGLIA perché NON SI FONDA SULLA VERITA’ RIVELATA, ma su idee e ideologie; pertanto, esattamente come il comunismo o il fascismo o il liberismo, queste IDEE/IDEOLOGIE possono essere SBAGLIATE. COMPRESA quindi anche la “TEORIA BATTERICA”.

BASTA del resto INFORMARSI un poco per rendersi conto della grande confusione che vige in materia scientifica sull’argomento.

È vero, ad esempio, che in microbiologia i VIRUS sono ufficialmente considerati dei “MICROORGANISMI ACELLULARI”, ma questa definizione è un OSSIMORO (e cioè una CONTRADDIZIONE in termini): NON ESISTE VITA SENZA STRUTTURA CELLULARE, dunque, DEFINIRE i VIRUS degli ORGANISMI ACELLULARI è come dire che sono degli ORGANISMI SENZA VITA, è cioè che NON SONO degli ORGANISMI.

Infatti, se scorriamo persino quella che è oggi considerata la Bibbia Enciclopedica Mondiale, e cioè WIKIPEDIA (la quale è tutt’altro che un’enciclopedia libera, ma un servile e devozionale contributo di legittimazione alla CULTURA MAINTREAM), la cosa viene subito alla luce. 

Alla voce “VIRUS”, infatti, leggiamo: “Vi è una divergenza di opinioni sulla questione se i virus siano una forma di vita […], ESSI NON HANNO una STRUTTURA CELLULARE, aspetto che viene spesso VISTO come l’UNITA’ BASE della VITA. 

I VIRUS NON HANNO NEMMENO un PROPRIO METABOLISMO […]”[1].

Anche la questione dell’ASSENZA di METABOLISMO non è secondaria, se è vero che “in biochimica il metabolismo […] è l’insieme delle trasformazioni chimiche che si dedicano al mantenimento vitale all’interno delle cellule degli organismi viventi. Queste reazioni […] consentono agli organismi di crescere e riprodursi, mantenere le proprie strutture e rispondere alle sollecitazioni dell’ambiente circostante. 

La parola “METABOLISMO” può anche riferirsi a tutte quelle REAZIONI CHIMICHE che avvengono negli ORGANISMI VIVENTI […]”[2].

I VIRUS, dunque, da un punto di vista strettamente scientifico, NON SONO ORGANISMI VIVENTI. Essi, lo si è detto più volte, SONO SCARTI METABOLICI, SPORCIZIA CELLULARE PRODOTTA dal NOSTRO stesso ORGANISMO; o, come dice VALDO VACCARO, “SOSTANZA ESCREMENTIZIA CELLULARE”. 

Tutto ciò che essi ATTACCANO è SOLO il PANICO, il TERRORE, la PAURA DIFFUSA e GENERALIZZATA. 

Che però è esattamente ciò che SERVE ai GOVERNI per OTTENERE per l’IMMEDIATA, SUPINA, INCONTESTATA SOGGEZIONE dei SOGGETI GOVERNATI

L’UNICA PANDEMIA oggi ESISTENTE è quella che ANDREA FONTANA ebbe un tempo a definire “INFODEMIA”, e cioè una PANDEMIA di CAZZATE SPARATE a CASO e REPLICATE all’INFINITO da MEDIA e SOCIAL MEDIA.

Il fatto che ad oggi siano stati aperti i microfoni a VIROLOGI, IMMUNOLOGI, che così POSSONO GODERE del loro MOMENTO di GLORIA e AFFERMARE il LORO POTERE di SCIAMANI in CAMICE BIANCO, non cambia lo stato delle cose: semplicemente lo aggrava. 

Come ha scritto ancora VALDO VACCARO, VIROLOGIA e IMMUNOLOGIA “sono PROFESSIONI INUTILI e DANNOSE PER l’UMANITA’ ” perché “SPENDERE MILIARDI per capire la FORMULA di ogni NUOVA COMBINAZIONE di VELENI e VIRUS è un ESERCIZIO BANALE e PRIVO di SIGNIFICATO”.

Il fatto poi che gli ORGANI di GOVERNO dello STATO ITALIANO SI UNIFORMANO all’IDEOLOGIA BATTERICA promossa dal POTERE SANITARIO MONDIALE e, contribuendo a SEMINARE il PANICO tra la gente, approvino oggi quei PROVVEDIMENTI GIURIDICI NECESSARI a SOSPENDERE DIRITTI COSTITUZIONALI di LIBERTA’, ci dice soltanto quale sia la STRADA sempre più chiaramente imboccata dalle società (post)moderne: quella che conduce al TOTALITARISMO della SCIENTOCRAZIA.

Enrico Manicardi

 

Sul tema CORONAVIRUS si ascoltino anche le INTERVISTE di ENRICO MANICARDI andate in onda l’11 MARZO 2020 su RADIO BLACKOUT  e RADIO ONDA D’URTO (SEZIONE “Interviste radio e tv” di questo SITO)

__________________

[1] Cfr. Wikipedia, voce “Virus”, in: https://it.wikipedia.org/wiki/Virus_(biologia)

[2] Cfr. Wikipedia, voce “Metabolismo”, in: https://it.wikipedia.org/wiki/Metabolismo

Enrico Manicardi

Modena, 26 marzo 2020

LA NATURA RIDICOLIZZA LA “TEORIA BATTERICA” (FONDAMENTO DELLA MEDICINA) DIMOSTRANDO CHE LO “STATO D’ASSEDIO” PROCLAMATO RIESCE SOLTANTO A DEBELLARE LA NOSTRA LIBERTÀ

La cosiddetta “Teoria batterica” (ufficialmente conosciuta come “Teoria dei germi della malattia”, e chiamata anche “Teoria dei germi” o “Teoria microbica”) è una teoria scientifica elaborata dal chimico e microbiologo francese Louis Pasteur (1822 – 1895) secondo la quale la malattia infettiva sarebbe causata da tipi di batteri immutabili capaci di invadere il corpo da una sorgente esterna. Più in generale, a seguito del lavoro del microbiologo tedesco Robert Koch (1843 – 1910) – che nel 1880 completò quello di Pasteur –, e successivamente anche alla scoperta dei virus (1890), la Teoria batterica sostiene che microorganismi tanto piccoli da potersi vedere solo al microscopio, e definiti “agenti patogeni” (batteri, virus, protisti, prioni, eccetera), invaderebbero dall’esterno gli esseri umani, gli animali, le piante e altri host viventi causando la malattia (definita infettiva).

Questa teoria, in quanto teoria, non assurge a verità conclamata. Per quanto sia oggi considerata “la teoria scientifica della malattia”, e cioè la spiegazione ufficiale data dalla Medicina all’insorgere della malattia (e costituisca anche la base ideologica della pratica vaccinale), essa resta una “teoria”, e cioè un’opinione, un parere, una congettura, una credenza, esattamente come quella che la Chiesa Cattolica difese nel Seicento contro Galileo Galilei, ritenendo che fosse il sole a girare attorno alla terra (cosmologia geocentrica tolemaica). D’altra parte, se può essere facile credere alla teoria geocentrica di Tolomeo (in effetti, quello che vediamo ogni giorno è un sole che sorge, si muove nel cielo e poi tramonta), l’idea che in Natura esistano degli animaletti terrificanti che vogliono la morte fine a se stessa di persone, animali, piante e altri esseri viventi, non è solo un’idea opinabile, ma anche assurda, e soprattutto insensata da un punto di vista biologico: come può un essere vivente volere la morte di qualcun altro solo per ucciderlo? I virus attaccherebbero gli altri esseri viventi solo per ammazzarli, per poi morire anche essi stessi con loro: un’assurdità biologica! Neanche i parassiti, che sono esseri viventi che si attaccano ad altri esseri viventi per nutrirsi e vivere (a volte con effetti molto pericolosi per l’alloggiatore), lo fanno con la finalità precisa di uccidere qualcuno.

Anche se la Medicina non è disposta ad ammetterlo, e i suoi promoter ben inseriti nei ranghi del sistema sanitario sono i primi ad essere stati indottrinati a credere che essa proclami verità e non opinioni opinabili, la Teoria batterica resta una teoria opinabile: una teoria che, oltre ad essere appunto un controsenso biologico, è anche un paradigma ben orientato ideologicamente.

Infatti, se ci si pensa bene, quello che la Teoria batterica prospetta è uno scenario semplicemente apocalittico: vivremmo cioè tutti in un mondo naturalmente folle, ossia nelle mani di una Natura malvagia incline a desiderare la nostra malattia e la nostra morte (oltre a quelle di ogni altro essere che abiti il Pianeta). Tale condizione antibiologica, non solo ci condannerebbe alla paura perenne verso la vita, ma – guarda caso – anche alla dipendenza perpetua dai rimedi prodotti dall’Industria Farmaceutica. Quest’ultima, per conto suo, cosa avrebbe potuto desiderare di meglio dell’esistenza di malattie provocate da animaletti maligni non visibili ad occhio nudo e capaci di essere uccisi solo dai veleni chimici da essa prodotti?

È solo grazie a questi “attributi ideologici” che la Teoria batterica si è affermata, non perché essa sia vera: il fantomatico germe maligno scoperto nell’Ottocento dalla scienza positiva, e che vive solo per attaccare altri esseri viventi, annientarne le difese, moltiplicarsi indiscriminatamente nei suoi tessuti fino a distruggerne l’organismo e provocare la morte dell’essere infettato, è stata un’invenzione utilizzata a mo’ di capro espiatorio per servire gli interessi e il potere della nascente Industria Farmaceutica. Tanto è vero che la Teoria batterica venne ufficialmente adottata proprio dal complesso medico industriale all’inizio del Novecento, e fu difesa e propagata da questo Cartello che si organizzò attorno all’Associazione Medica Americana (AMA) e palesemente costituito da interessi legati al commercio di farmaci.

Quello che non si sa, e che la Storia della Medicina ha cercato di seppellire, è che proprio negli anni in cui la Teoria batterica cercava di prendere il sopravvento per poi autoproclamarsi “verità rivelata”, uno stuolo di medici/fisiologi/chimici/biologi si oppose a questa stupidaggine: a cominciare dal dott. Claude Barnard, dal dott. Antoine Béchamp e da tutto il movimento dell’Igienismo Naturale: Isaac Jennings, Sylvester Graham, John H. Tilden, Max von Pettenkofer, Thomas Powell, Arnold Ehret, Herbert Shelton (solo per citare i nomi più famosi). Questi studiosi, non invischiati con gli interessi dell’Industria Farmaceutica, spiegarono che il problema della malattia infettiva non è il batterio (che pure esiste, indubbiamente), ma il terreno biochimico ove esso si trova: se il terreno biochimico è sano (perché l’essere umano mangia cibi adatti alla sua fisiologia e vive in condizioni naturali) i batteri fanno solo il compito che sono chiamati a svolgere: e cioè tener pulito il sistema. Se invece il terreno biochimico è indebolito, debilitato, snervato dall’assunzione di farmaci, da una vita sedentaria, stressata, incazzata, preoccupata, terrorizzata e da un’alimentazione inadatta, dalla mancanza di sole, movimento fisico, aria pura, sorrisi, amore, complicità, gioia, Comunità, ecco che tutto il sistema vitale perde il suo equilibrio, s’intasa e compare quella che chiamiamo malattia. Dunque la presenza di germi patogeni non è mai la causa del processo morboso ma, semmai, il risultato dello stesso.

I batteri, del resto, che a differenza dei virus sono esseri viventi, sono microorganismi necrofagi: si occupano cioè di mangiare le cellule morte che si trovano nei luoghi dell’infiammazione (ogni occlusione metabolica provoca infiammazione, e cioè uno stato di necrosi cellulare che degenera in infezione e poi – se non ne viene fermata la causa originatrice – può giungere fino a neoplasia). I macchinari e i microscopi tecnologici dei microbiologi, osservando la zona infetta e vedendola piena di germi patogeni imputano a questi ultimi la responsabilità dell’infezione, ma è un’accusa senza prove: un’accusa identica a quella che un qualsiasi semplicione potrebbe muovere allorché, durante un incendio, vedendo la presenza di centinaia di pompieri venuti in soccorso per spegnere il rogo, attribuisse ai vigili del fuoco la responsabilità dell’incendio stesso.

Non solo la Medicina sbaglia e la Scienza sbaglia, ma le loro teorie, che restano appunto delle convinzioni opinabili (per quanto accettate da tutti), sono spesso il frutto di un abbaglio. Vengono affermate e imposte alla gente solo perché la Medicina è una Istituzione di potere, la quale, come ogni altra Istituzione di potere, non è mai neutrale, ma difende interessi (economici, politici, di supremazia culturale) e ha obiettivi (di potere economico, politico, di supremazia culturale) diversi da quelli che ufficialmente proclama e dietro ai quali si nasconde. Essa, cioè, non si preoccupa di accudire premurosamente le persone, ma di governarle. Lungi dall’essere “aperta” al confronto e al dibattito sulle sue teorie, la Medicina le impone con la forza autoritaria della legge (vedi obbligo vaccinale) e, elevandole a verità assolute, indiscutibili, calate dall’alto, opera cercando di mettere in ridicolo, di emarginare culturalmente, di condannare, di soffocare, di reprimere, di stroncare ogni altra teoria che le metta seriamente in discussione: esattamente come il Tribunale della Santa Inquisizione represse Galileo Galilei quando si azzardò a mettere in gioco la teoria geocentrica di Tolomeo che il cristianesimo aveva accettato perché compatibile con le Sacre Scritture. Più il Potere della Scienza sarà forte e riconosciuto da tutti, più esso diventerà intollerante, arrogante, dispotico come quello che fu della Chiesa Cattolica.

Possiamo verificarlo già guardando alla sua storia. Con riferimento alla Teoria batterica, ad esempio, nonostante le spiegazioni accademiche che fin dall’Ottocento furono opposte alla sua affermazione, ed anzi proprio perché le contestazioni a questa teoria erano supportate da profonde conoscenze mediche e della fisiologia umana, il cartello dell’Industria medica mondiale cercò di fatto di epurare culturalmente il movimento dell’Igienismo Naturale; il quale, dal canto suo, era reo di un intollerabile delitto di lesa maestà: lungi dall’essere colluso con l’industria del farmaco, esso, anche attraverso le sue teorie anti-pasteuriane, responsabilizzava le persone spingendole all’autogestione della propria salute, invece di renderle timorose di batteri e virus, e dunque dipendenti dai rimedi farmacologici che si diceva li debellassero.

E tanto fu duro e tirannico il tentativo di cancellare dalla Storia ogni critica alla Teoria batterica, quanto potenti e forti erano le dimostrazioni anti-pasteuriane che si facevano beffe della Teoria batterica stessa.

Max Joseph von Pettenkofer (1818 – 1901), ad esempio, fisiologo e professore di chimica clinica all’Università di Monaco, membro dal 1873 della commissione per gli studi sul colera e presidente dell’Accademia bavarese delle scienze (è sua l’ideazione di una reazione chimica per ricercare sali biliari nelle urine: reazione di Pettenkofer), era solito fare dimostrazioni anti-pasteuriane molto eloquenti ai suoi studenti universitari: riempiva un normalissimo bicchiere d’acqua, vi diluiva dentro un concentrato di batteri del colera e poi trangugiava il tutto davanti a loro, senza mai prendere la malattia. Dimostrava così, direttamente su se stesso, la totale fallacia delle tesi di Pasteur e Koch e dei loro interessati seguaci; i quali, all’epoca, erano ancora definiti, sarcasticamente, “contagionisti”.

In un dettagliatissimo articolo dal titolo Max Von Pettenkofer e la teoria dei germi, curato dal giornalista Gianluca Freda, è riportato un curioso aneddoto del Professore. «Nel 1892, il celebre medico e chimico bavarese Max von Pettenkofer chiese a Robert Koch, che nove anni prima aveva  isolato il bacillo del colera, di inviargli un campione delle sue colture vibrionali. Koch glielo inviò. Qualche giorno dopo, Pettenkofer lo ringraziò con una lettera, nella quale scriveva: “Il Dottor Pettenkofer offre al Dottor Professor Koch i propri rallegramenti e lo ringrazia per la fiala contenente i cosiddetti vibrioni del colera, che egli è stato così gentile da inviargli. Il Dottor Pettenkofer ne ha bevuto l’intero contenuto ed è lieto di informare il Dottor Professor Koch che egli permane nella consueta ottima salute”. Pettenkofer […] aveva in effetti trangugiato non un qualsiasi prodotto potenzialmente infetto, ma un’intera coltura di bacilli del colerasenza riportare conseguenze. Non riuscendo a spiegare il fenomeno in modo convincente, i “contagionisti” dell’epoca sostennero che i bacilli del colera erano stati probabilmente neutralizzati dalla forte acidità di stomaco di Pettenkofer; il quale all’epoca aveva 74 anni ed effettivamente entrava in preda a forti disturbi dispeptici ogni volta che sentiva parlare delle teorie, che reputava campate in aria, dei suoi avversari accademici. A parte questo, godeva di ottima salute. E […] era ancora in discreta forma quando, nove anni più tardi,  [davanti all’inarrestabile avanzata del Cartello] si suicidò con una revolverata alla tempia»[1]. Resta il fatto, storico, che l’esimio professor Koch, il quale nel 1883 aveva enunciato i suoi famosi 4 postulati (ossia i quattro criteri generali destinati a stabilire la relazione di causa-effetto che lega un microrganismo a una malattia), davanti all’esplicita sconfessione del terzo postulato (“ogni volta che una coltura pura del microrganismo viene inoculata in un ospite, si riproduce la malattia”), si guardò bene dal mettere in discussione le sue teorie, ben sapendo che se così avesse fatto avrebbe compromesso tutto il credito scientifico che si era faticosamente conquistato. Lungi persino dall’essere mosso da curiosità scientifica rispetto a quanto gli aveva dimostrato il professor Pettenkofer, Koch non fece assolutamente nulla per fermare l’avanzata della Teoria batterica, che invece prese il volo (e cioè il potere) e che ancora oggi governa la Medicina e gli interessi del Potere Sanitario Mondiale.

Ma Pettenkofer non fu il solo a prendersi gioco della Teoria batterica. Come ha ricordato anche Valdo Vaccaro, tra i tanti esperimenti anti-pasteuriani effettuati, sono rimasti noti pure quelli del dottor Thomas Powell. Quest’ultimo, ha scritto appunto Vaccaro, «negli anni ’30 [del Novecento], aveva ridicolizzato l’intero mondo della Medicina. Aveva lanciato la sfida di produrre nel suo corpo anche una sola malattia, inoculando in lui sotto controllo di una giuria, i germi del colera, della peste bubbonica, e microbi di ogni genere […]. Si fece spargere questi microbi in tutti gli alimenti che mangiava. Si spennellò varie volte la gola con i germi della difterite. Ma tutti gli sforzi per ammalarsi non approdarono a nulla»[2].

Anche il dottor John B. Fraser di Toronto verificò sul campo l’inconsistenza scientifica della Teoria batterica: egli, ha ricordato ancora Vaccaro, «descrisse sulla rivista americana Physical Culture (maggio 1919) i suoi 150 esperimenti realizzati dal 1914 al 1918 per determinare se i microbi causano davvero la malattia, o se invece sia la malattia generata da altre cause a produrre i microbi in eccesso. Cominciò nel 1914 a dissetare gruppi di volontari con dell’acqua contenente 50 mila microbi di difterite. Si attese qualche giorno, e nessuno si ammalò. Passò allora a un secondo esperimento, con del latte contenente 150 mila microbi di difterite. Nessun sintomo. Nel terzo esperimento, si spennellarono le tonsille, il palato, le narici ed il sotto-lingua. Nemmeno farlo apposta, nessun caso di malattia. Si pensò che la difterite fosse poco adatta. […] Si intraprese [allora] un’altra serie di prove con i più pericolosi microbi della meningite. Si invasero ancora le mucose nasali, le pareti delle narici, le tonsille, il sotto-lingua e la parte posteriore della gola, spennellando milioni di microbi. Non apparve alcun segno di malattia. Altro tentativo venne fatto con la tubercolosi, attendendo lunghi mesi, ma anche lì andò a buca. Si utilizzarono pure combinazioni diversificate di microbi (tifo con polmonite, meningite con tifo, polmonite con difterite). Niente ancora»[3].

La Teoria batterica, contestata e contrastata con dimostrazioni sul campo, resta una credenza assurda (per quanto diffusa): un pregiudizio, una superstizione ottocentesca. Essa infatti è palesemente figlia dei tempi in cui è stata concepita, ossia frutto di una visione militarista, coloniale, antropocentrica e positivista della vita, perfettamente sintonizzata con quello che io chiamo il “pregiudizio hobbesiano”, e cioè con l’idea che la vita stessa sia una guerra continua di tutti contro tutti finalizzata alla sottomissione e alla morte, e che solo un intervento della Cultura (dello Stato con le sue Leggi, della Scienza con le sue esplorazioni, della Tecnica coi suoi ritrovati, della Medicina con le sue terapie, della Religione coi suoi miracoli, eccetera) possa sistemare le imperfezioni della Natura. La Natura forse non sarà perfetta, ma lo è sicuramente ancor meno la Cultura, se non altro perché la Cultura è sempre opinabile. E il delirio di onnipotenza che muove la Cultura (in generale) e l’ideologia della Scienza (in particolare), e cioè l’idea megalomane che la Scienza sappia fare meglio della Natura, ci dice a sufficienza quanto arrogante, prepotente, supponente possa essere la dittatura della Scienza (Scientocrazia).

Le malattie, tanto più quelle infettive, non si prendono perché qualcuno ce le attacca, ma nascono dentro di noi: dal nostro malsano stile di vita e alimentare, oltre che dall’inquinamento di aria, acqua e Terra che assumiamo con la respirazione e il nutrimento. Siamo noi i principali responsabili delle malattie che abbiamo; noi e lo stile di vita innaturale che conduciamo da animali domestici all’ingrasso, intossicati e inquinati. I CONTAGI NON C’ENTRANO NULLA!!!

E la cosa più curiosa è che oggi sono proprio le condizioni d’intollerabile restrizione sanitaria in cui siamo tutti detenuti a dimostrare, una volta di più, L’INESISTENZA DI ALCUN CONTAGIO IN ATTO.

Si dice che il coronavirus si moltiplicherebbe grazie al contatto tra le persone. Ebbene, nonostante il fatto che da ben 17 giorni sia stata disposta e attuata la sospensione quasi totale di ogni contatto umano tra le persone, non solo non è calato il numero dei positivi al tampone COVID-19, ma c’è un picco in crescita di essi che la stessa Protezione Civile ha definito “inaspettato”. Perché? Perché le malattie non si trasmettono con il contatto umano, e l’ideologia del contagio serve solo a renderci tutti terrorizzati.Naturalmente, un individuo terrorizzato è molto meglio governabile.

Guardando i dati forniti giorno dopo giorno dall’ISITITUO SUPERIORE DI SANITÀ, la cosa è evidentissima. Il grafico qui sotto riportato, che riproduce la curva d’incidenza del COVID-19 in Italia nei giorni che vanno dal 30 gennaio 2020  (data in cui l’OMS ha dichiarato lo stato di epidemia globale) fino ad oggi (26 marzo 2020), dimostra che, alla data del 9 marzo, e cioè quella d’entrata in vigore dei provvedimenti di divieto di circolazione e contatto umano in Italia (data evidenziata nel grafico dalla linea verticale rossa), non solo il numero dei positivi al COVID-19 non è diminuito né è rimasto stabile, ma è cresciuto con un picco del 300% e poi del 500% e poi del 700% e poi del 1.100% che ridicolizza ogni Teoria batterica e ogni ideologia del contagio. L’esame del grafico stesso ci dice chiaramente che le misure restrittive di contenimento attuate dal governo italiano non hanno inciso minimamente sull’andamento della malattia.

Di fronte a questi dati incontrovertibili, il governo si affanna nella sua propaganda contagionista, sostenendo che si tratterebbe di trasmissioni precedenti il 9 marzo e manifestatesi solo adesso; ma a parte il fatto che l’ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ ha sempre ufficialmente dichiarato che “il periodo d’incubazione [del nuovo coronavirus] vari in media tra 2 e 14 giorni”[4] (e oggi siamo al 17° giorno successivo al 9 marzo), la logica resta logica: se ci trovassimo di fronte a una perdita d’acqua dovuta a un rubinetto aperto e, dopo averlo chiuso quasi del tutto, l’acqua non solo non calasse (o non rimanesse costante per un po’ a svuotamento del tubo, per poi calare), ma cominciasse a uscire a fiotti ancor più intensi e veementi, in quantità tripla, e poi quintupla, e poi settupla eccetera di quella originaria, ognuno di noi sarebbe perfettamente in grado di comprendere che, evidentemente, NON È STATO CHIUSO IL RUBINETTO GIUSTO.

Il RUBINETTO del CONTAGIO NON è il RUBINETTO GIUSTO, e la CAUSA della DIFFUSIONE del coronavirus NON è nel CONTATTO TRE LE PERSONE!

Ma c’è anche un’altra riflessione che conferma quanto sopra: la si trae, una volta ancora, dall’esame dei dati forniti dall’ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ sui positivi al COVID-19 e sui relativi deceduti. Come mai il maggior numero di positivi (circa 60.000 su 80.000) si registra nelle terre della PIANURA PADANA? È forse che il coronavirus ha elaborato una particolare ANTIPATIA per gli abitanti di quelle zone? Oppure quelle sono le zone a più alta industrializzazione e coi MASSIMI LIVELLI di INQUINAMENTO AMBIENTALE registrati ogni anno?

La PIANURA PADANA per morfologia e per accanimento industriale è la zona dall’aria più inquinata d’Italia e, secondo le immagini elaborate dall’Agenzia Spaziale Europea (ESA), anche quella dall’aria più inquinata d’Europa[5]. È forse strano che in questo luogo, devastato da un punto di vista ambientale, disboscato completamente, cementificato e lastricato dappertutto, percorso da fiumi trasformati negli anni in discariche di fabbriche e rifiuti urbani (tanto che da tempo non sono più balneabili), e ammorbato completamente da ciminiere, inceneritori, nano-polveri, tubi di scarico, centrali elettriche e scie chimiche, si registrino complicanze alle vie respiratorie dei relativi abitanti? È strano che le provincie col più alto numero di positivi (Bergamo e Brescia) si trovino attorno all’INCENERITORE di BRESCIA, che è uno degli inceneritori più grandi e inquinanti d’Europa (circa 750.000 tonnellate di rifiuti l’anno: il triplo di quello di Vienna)[6]? C’è forse bisogno di ricordare quali siano gli effetti delle NANO-POLVERI che entrano nel nostro organismo dalle VIE RESPIRATORIE superando ogni barriera naturale di protezione? E c’è anche bisogno di ricordare che la MAGGIOR PARTE degli INCENERITORI d’ITALIA si trova AL NORD (quasi il 70%)[7], e segnatamente nella PIANURA PADANA?

Se si osservano i dati dei POSITIVI al COVID-19 delle REGIONI ESTERNE alla PIANURA PADANA, i 59.174 casi registrati in quelle terre diventano i 3.226 della Toscana, i 2.567 della Liguria o i 494 della Sardegna. Allo stesso modo, le persone risultate positive al COVID-19 in tutto lo Stato della Slovenia (a est del Friuli Venezia Giulia) sono 141, e non si registra alcun decesso (dati al 15 marzo scorso). Forse il coronavirus ce l’ha con gli italiani del nord e, una volta raggiunto il confine con gli stati balcanici, SI RIFIUTA di OLTREPASSARE il VALICO?

E come mai i dati sull’ETA’ MEDIA delle PERSONE DECEDUTE col coronavirus ci dicono che si tratta per la maggior parte di OTTANTENNI e che persino la MEDIA dei POSITIVI è di 63 ANNI[8]? Forse il coronavirus si ferma anche davanti alla carta d’identità delle persone, e se la prende con i PENSIONATI?

Altro quesito: come mai vengono conteggiati tra i deceduti risultati positivi al COVID-19 anche coloro che sono affetti da gravissime e croniche patologie pregresse e da condizioni di salute disperate? Tutti sappiamo che c’è una bella differenza tra il morire dicoronavirus (e cioè senza co-morbilità alcuna) e il morire con il coronavirus (ossia con la compresenza di gravi e pregresse malattie). Il dott. Stefano Montanari, nanopatologo, intervistato il 19 marzo scorso dal canale video-blog Byoblu, con la sua proverbiale ironia, ha spiegato la differenza rivolgendo una battuta alla giornalista che lo stava intervistando: “Se lei va sotto il treno, quel trauma è causa di morte. Se lei va sotto al treno e aveva il raffreddore, il raffreddore non è causa di morte”[9].

Ebbene, secondo l’ultimo report dell’ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ aggiornato al 20 marzo 2020, “l’ETA’ MEDIA dei PAZIENTI DECEDUTI e positivi al COVID-19 è 78,5 ANNI”[10], QUASI TUTTI con GRAVI E PRE-ESISTENTI AFFEZIONI CRONICHE (Cardiopatia ischemica, Fibrillazione atriale, Ictus, Ipertensione arteriosa, Diabete mellito, Demenza, Broncopneumopatia cronica ostruttiva, Cancro attivo negli ultimi 5 anni, Epatopatia cronica, Insufficienza renale cronica)[11]. DI TUTTE le PERSONE dichiarate MORTE per coronavirus (3200 REFERTATE SU 8.165), quelle AD OGGI UFFICIALMENTE ACCERTATE SENZA CO-MORBILITA’ sono SOLAMENTE 6[12]! Dov’è questo contagio globale inarrestabile?

Il Professor ROBERTO BERNABEI, Ordinario di Geriatria presso l’Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma, invitato dal Capo Dipartimento della Protezione Civile dott. ANGELO BORRELLI alla conferenza stampa di aggiornamento sulla situazione sanitaria in Italia dello scorso 20 marzo, ha dichiarato: “Il fattore di rischio vero è quello di averci non solo un’età geriatrica, ma anche averci delle patologie concomitanti. […] E, in particolare, patologie come l’ipertensione, la cardiopatia ischemica, la fibrillazione atriale, il diabete. […] Il dato generale è che abbiamo MENO DEL 10 % di MORTALITA’ SOTTO i 60 [ANNIi]. Tutto IL RESTO è DAI 60 IN SU[13].

SE FOSSE VERA l’IPOTESI di un CONTAGIO VIRALE della POPOLAZIONE MONDIALE, la stessa popolazione sarebbe decimata ovunque, in qualsiasi età e in maniera indiscriminata, non con attenzioni tutte particolari al numero degli anni, al luogo di residenza e alla presenza di patologie croniche pregresse. In Cina, dove si dice che questo Micro Mostro sia nato, il cielo è talmente inquinato che risulta coperto tutti i giorni da una fittissima coltre grigia che non lascia passare un solo raggio di sole. Un mio personale conoscente, che ebbe modo di recarsi a Shangai qualche anno fa per motivi di lavoro, mi raccontò di come, una mattina di sole, uscendo dall’albergo, si accorse che quasi tutti gli abitanti della città si fermavano a fotografare il cielo. Chiedendo lumi al suo interprete del luogo, ne ottenne questo chiarimento: “Stanno tutti fotografando il cielo perché oggi è azzurro, e qui da noi questo è un evento così raro che in tanti lo stanno immortalando con il cellulare”.

NON è il coronavirus CHE CI STA DECIMANDO, MA LA CIVILTA’: coi suoi ritmi intollerabili, i suoi ordini da rispettare, le sue incombenze stressanti da evadere, le sue preoccupazioni costanti, le sue contaminazioni ambientali accettate da tutti e date per assodate (in nome del Progresso, dello Sviluppo, dell’Innovazione tecnologica); coi suoi traffici intollerabili (dai rifiuti urbani alle scorie radioattive, dalle sostanze stupefacenti alle armi, dalle donne-schiave da destinare alla prostituzione agli organi umani), i suoi fiumi morti, i suoi mari sempre più acidificati, le sue foreste abbattute, le sue montagne traforate e spelacchiate, la sua aria irrespirabile, la sua CULTURA ALIMENTARE MALSANA e ulteriormente aggravata dalla produzione di CIBI carichi di glutine, cotti e stracotti, conservati, denaturati, pastorizzati, riempiti di ADDITTIVI CHIMICI e altri VELENI.

NON C’E’ ALCUN CONTAGIO IN ATTO da coronavirus! Non è il contatto tra le persone che provoca l’influenza in corso. Le misure adottate di contenimento (e che non contengono nulla) sono il rubinetto sbagliato che non incide in alcun modo sulla perdita d’acqua in corso.

Assistere allora al protrarsi di queste MISURE LIBERTICIDE e all’insistito inasprirsi delle stesse (in Emilia-Romagna un’ordinanza del 18 marzo 2020 ha vietato anche le passeggiate a piedi e le uscite in bicicletta), vuol dire assistere all’ACCANIRSI nello STRINGERE con le PINZE il RUBINETTO SBAGLIATO, e questo DIMOSTRA solo DUE COSE:

1) lo stato di evidente confusione in cui versa la scienza medica che, di fronte alla palese inutilità profilattica delle misure restrittive adottate, non sa più che pesci pigliare, e allora s’incaponisce sulle misure stesse credendo di poter rimediare alla loro totale inefficacia con l’autorità e la loro progressiva esacerbazione (come ha ammesso il 22 marzo scorso il dottor Antonio Santo, oncologo dell’Azienda Ospedaliera di Verona, invocando mascherine per tutti: “Finora le misure messe in atto dal Governo centrale-regionale non hanno dato i risultati sperati”[14]);

2) che le intenzioni di chi ha promosso e adottato le misure da “STATO D’ASSEDIO” IN ATTO, e che non molla nemmeno di fronte alla loro dimostrata incapacità di incidere anche solo minimamente sulla situazione sanitaria in essere, non erano rivolte a finalità di salute pubblica, ma ad ALTRI SCOPI: e, in particolare, a SCOPI POLITICI, ovverosia – lo ripeto ancora una volta – SCOPI di ADATTAMENTO delle MASSE di TUTTO il GLOBO al-l’ACCETTAZIONE della SOSPENSIONE delle loro LIBERTA’ 

(OBIETTIVO, quest’ultimo, PERFETTAMENTE CONSEGUITO).

NON è CERTO UN CASO, infatti, che TANTI GOVERNI siano stati ben lieti di salire sul carro delle RESTRIZIONI SANITARIE già APPLICATE in ITALIA, anche di fronte a SITUAZIONI BEN MENO RILEVANTI di quella italiana (CHE PURE NON è AFFATTO RILEVANTE, se solo si considera che NEL 2017 MORIRONO 13.400 PERSONE di POLMONITE (13516 dati ISTAT), mentre AD OGGI, sono circa 8.000 le PERSONE POSITIVE considerate MORTE con il coronavirus).

In SPAGNA, misure analoghe a quelle assunte dal governo italiano sono state imposte a partire dal 14 marzo 2020 pur registrando soltanto 1.328 PERSONE genericamente DECEDUTE con il coronavirus (dati al 21 marzo): stato di emergenza proclamato dal governo spagnolo ed ESERCITO nelle strade.

In FRANCIA, identiche misure emergenziali sono entrate in vigore dal 17 marzo pur registrando soltanto 148 PERSONE genericamente DECEDUTE con il coronavirus.

In AUSTRIA vige la sospensione della democrazia dal 16 MARZO, e i DECESSI con il coronavirus ERANO addirittura 3.

In ALBANIA, le limitazioni democratiche decretate sono ancora più pesanti di quelle italiane, posto che là è anche in vigore il divieto di utilizzo di auto sia pubbliche che private (per ora limitato alle città di TIRANA e DURAZZO); eppure, la situazione sanitaria al 15 marzo scorso (data dei provvedimenti) era la seguente: 33 PERSONE risultate POSITIVE al tampone COVID-19 e 1 SOLA DECEDUTA con ilcoronavirus (che peraltro era l’UNICO DECESSO registrato in tutta la ZONA dei BALCANI OCCIDENTALI)![15]

Anche in ISRAELE, condizioni da “stato d’assedio” ancora più restrittive di quelle italiane sono state adottate dal governo, con voli sospesi in tutto lo Stato, tampone per chi guida, segregazione domiciliare per tutti e, dal 17 marzo scorso, nuove misure d’emergenza per consentire alla polizia, senza la necessità di un ordine di un tribunale, di tracciare i cellulari delle persone e verificarne gli eventuali spostamenti. Nelle parole del giornalista Gabriele Carrer, il governo israeliano ha addirittura schierato in prima linea «anche lo Shin Bet, i servizi segreti interni, autorizzato a rintracciare tutti coloro che sono entrati in contatto con persone sospettate di essere state infettate prima che il virus venisse diagnosticato. Lo Shin Bet può utilizzare a questo scopo gli strumenti solitamente impiegati per contrastare il terrorismo […]. Intervistato da Agenzia NovaJacob Perry, direttore dello Shin Bet dal 1988 al 1994, poi ministro e deputato, aveva spiegato, prima del via libera dell’esecutivo alle nuove misure, che “il governo utilizza ogni mezzo di ispezione digitale per controllare, attraverso telefoni cellulari e computer, se le persone rispettano le misure di sicurezza e limitano i loro movimenti. È una penetrazione della privacy – ha ammesso Perry – e c’è anche chi definisce antidemocratico questo sistema, ma penso che, in questo momento, la cosa più importante sia fermare la diffusione del virus”»[16]. La diffusione del virus in Israele, al 17 marzo scorso, era la seguente: 300 SOLE PERSONE POSITIVE al tampone COVID-19 e NESSUN DECESSO!

In LIBANO, il 21 marzo 2020 è stato dichiarato «il coprifuoco su scala nazionale nell’ambito dell’inasprimento delle misure precauzionali per tentare di contenere la diffusione del coronavirus. Il PREMIER libanese Hassan Diab, che ha parlato in diretta TV in un discorso alla nazione […], ha precisato che l’ESERCITO sarà dispiegato in tutte le città, pattuglierà le strade e erigerà posti di blocco. Sono [solamente] 206 i CASI di Covid-19»[17] e NESSUN MORTO ACCERTATO.

Coprifuoco anche in Macedonia del Nord (dalle 21:00 alle 6:00): 85 PERSONE POSITIVE al coronavirus e NESSUN DECESSO[18].

Coprifuoco pure in Bolivia (dalle 17:00 alle 5:00)[19]: 3 SOLE PERSONE POSITIVE al coronavirus e NESSUN DECESSO[20].

Coprifuoco imposto persino dal governo di accordo nazionale di TRIPOLI, LIBIA (Gna), dalle 18:00 alle 6:00: NEMMENO UN CASO di persona positiva al COVID-19[21]!!!

NON È IL DEMONIO CORONAVIRUS CHE I GOVERNI DI TUTTO IL MONDO STANNO DEBELLANDO IN QUESTI GIORNI, MA LA NOSTRA LIBERTÀ!!!

Il complesso degli scarti metabolici fatti passare sotto la dicitura “coronavirus” faranno semplicemente il loro corso, incuranti delle ignoranti e disumane misure anti-Natura adottate dal POTERE SANITARIO MONDIALE mediante i suoi portaborse seduti negli scranni dei governi e dei parlamenti del mondo. Come ogni altra influenza stagionale, anche quella determinata dall’occlusione metabolica in corso continuerà la sua parabola di crescita del numero di positivi e di morti, fino a che non si stabilizzerà DA SOLA per poi regredire DA SOLA come ogni anno. E il fatto che essa prima o poi regredirà, e che il governo attribuirà sicuramente alle misure restrittive adottate quella regressione, nell’applauso generale di giornali, reporter, radio locali e pubblica opinione (compresi i tanti alternativi anti-sistema che hanno fede nelle Istituzioni del Sistema), non cambierà le carte in tavola.

L’INFLUENZA STAGIONALE IN ATTO REGREDIRA’ DA SOLA. Quel che invece NON REGREDIRA’ PIU’, sarà la nostra disponibilità ad accettare la SOSPENSIONE della LIBERTA’ ogni qualvolta verranno suonate le campane dell’IDEOLOGIA del CONTAGIO; e magari anche senza più bisogno di campane ad hoc o di provvedimenti draconiani come quelli attualmente in essere, che mostrano in maniera fin troppo pacchiana quanto totalitaria sia la DITTATURA della SCIENZA. DAGLI STATI di EMERGENZA NON SI TORNA PIU’ INDIETRO!!!

Non c’è alcun contagio in atto da coronavirus, e di questo la popolazione mondiale può stare tranquilla. C’è invece un’aggressione senza precedenti alla libertà di tutti, e di questo occorre al contrario preoccuparsi enormemente e ATTIVARSI PER RESISTERE!

La terribile svolta totalitaria in atto non ha riscontri nella storia politica del Pianeta: di questa svolta dobbiamo prendere coscienza e davanti ad essa non possiamo stare zitti. Ogni silenzio che aggiungeremo all’arbitrio che stiamo subendo in questi giorni, sarà pagato da noi stessi a caro prezzo in futuro, con sempre più restrizioni arbitrarie e chissà, trattamenti sanitari obbligatori per tutti, tanto più per chi deciderà di RIBELLARSI!

Non è una questione puramente intellettualistica quella che ci sta coinvolgendo in questi giorni, né tanto meno una questione di carattere sanitario: QUI è IN GIOCO LA NOSTRA LIBERTA’. O sapremo reagire a questa svolta totalitaria che ci reclude silenziosamente in casa, che ci fa andare in giro bardati stupidamente con inutili mascherine alla bocca e guanti in lattice, che ci vieta ogni naturale contatto umano e che c’insegna a vedere nel prossimo un potenziale appestato dal quale stare a rigorosa distanza di sicurezza, o la detenzione domiciliare che in questi giorni applaudiamo persino con ignobili flash-mob da clima d’azienda fantozziana, diventerà uno strumento sempre più comune di restrizione politica e poliziesca.

Spetta a noi decidere: la LIBERTA’, forse come mai prima d’ora nella storia successiva alla tragedia mondiale dei totalitarismi europei del Novecento, è oggi NELLE NOSTRE MANI.

Enrico Manicardi

 

________________

[1] Cfr. G. FREDA, Max Von Pettenkofer e la teoria dei germi, in: http://www.medicinapiccoledosi.it/medicina-convenzionale/max-von-pettenkofer-la-teoria-dei-germi/

[2] Cfr. V. VACCARO, Scienza e fantascienza del virus – parte 4, in: https://anima.tv/valdovaccaro/2016/159-scienza-fantascienza-del-virus-parte-4/

[3] Ibidem.

[4] ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ, Coronavirus e nuovo coronavirus SARS-CoV-2 – FAQ, in: https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/faq

[5] Cfr. G. FAVOLA, I luoghi più inquinati d’Italia: 14mila morti premature ogni anno per biossido di azoto. La Pianura Padana è anche l’area più contaminata d’Europa, in: «Ambientebio.it» del 18 ottobre 2019: https://www.ambientebio.it/ambiente/luoghi-piu-inquinati-14mia-morti-premature-biossido-azoto-pianura-padana-primo-posto/

[6] Cfr. WIKIPEDIA, voce “inceneritori d’Italia”. In: https://it.wikipedia.org/wiki/Inceneritori_in_Italia

[7] Ibidem.

[8]ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ, Epidemia COVID-19: Aggiornamento nazionale 19 marzo 2020 – ore 16:00, in:

https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino%20sorveglianza%20integrata%20COVID-19_19-marzo%202020.pdf

[9] Si veda: BYOBLU, del 19 marzo 2020: Così diventeremo immunodepressi per legge, intervista al dott. Stefano Montanari. In: https://www.byoblu.com/2020/03/19/immunodepressi-per-legge-stefano-montanari-byoblu24/

[10] ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ, Report sulle caratteristiche dei pazienti deceduti positivi a COVID-19 in Italia. Il presente report è basato sui dati aggiornati al 20 Marzo 2020, in: https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_20_marzo.pdf

[11] Ibidem.

[12] Ibidem.

[13] Si senta: RADIO RADICALE, Conferenza stampa Protezione Civile del 20 marzo 2020, ore 18:00. In: https://www.radioradicale.it/scheda/601317/emergenza-coronavirus-punto-stampa-del-capo-della-protezione-civile-angelo-borrelli

[14] Cfr. C. TAJOLI, «Mascherine a tutti: il Covid-19 si ferma così». Ecco come farle in casa, su «L’Arena» del 24 marzo 2020. In: https://www.larena.it/territori/citt%C3%A0/mascherine-a-tutti-il-covid-19-si-ferma-cos%C3%AC-ecco-come-farle-in-casa-1.8003835/amp

[15] Sull’Albania, si senta: Radio Radicale, trasmissione Passaggio a Sud Est del 15 marzo 2020, condotta da Roberto Spagnoli. In: http://www.radioradicale.it/scheda/601645/passaggio-a-sud-est-la-realta-politca-delleuropa-sud-orientale

[16] Cfr. G. CARRER, Coronavirus e intelligence, il modello Israele spiegato da Melman (Haaretz), in: https://formiche.net/2020/03/israele-melman-coronavirus-netanyahu/

[17] Cfr. IL FATTO QUOTIDIANO del 21 marzo 2020, in: https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/21/coronavirus-275mila-contagi-nel-mondo-25mila-in-spagna-in-germania-sono-16mila-sindaco-new-york-tra-due-settimane-avremo-esaurito-le-attrezzature-mediche/5744254/

[18] Ibidem.

[19] Cfr. LA GENTE D’ITALIA del 18 marzo 2020, Coronavirus, la Bolivia si blinda: coprifuoco a partire dalle 17, in: http://www.genteditalia.org/2020/03/18/coronavirus-la-bolivia-si-blinda-coprifuoco-a-partire-dalle-17/

[20] Cfr. ANSA del 13 marzo 2020, in: http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2020/03/13/coronavirus-da-sabato-stop-in-bolivia-voli-da-per-europa_d6091a3a-c44e-42a9-99b9-0e6e06a62dc1.html

[21] Cfr. IL FATTO QUOTIDIANO del 21 marzo 2020, cit.