Istintoterapia e Contagio

  • GUY-CLAUDE BURGER scrive:

TRASMISSIBILITA’:

E’ utile alla specie che un PROGRAMMA DI “DETOSSINAZIONE” MESSO ALL’OPERA DA UN INDIVIDUO possa TRASMETTERSI AD ALTRI così certe MALATTIE UTILI potranno essere “CONTAGIOSE”.

IL VIRUS reca alla cellula un FRAMMENTO DI DNA o RNA che sembra intervenga, secondo l’osservazione macroscopica, come una specie di COMPLEMENTO DI PROGRAMMA (scheda complementare) che si AGGIUNGE al CODICE GENETICO e gli permette di eliminare diverse classi di TOSSINE non previste all’origine o precisamente delle MOLECOLE NON ORIGINARIE.

Il BATTERIO sembra essere utilizzato dall’organismo (che ne controlla perfettamente la moltiplicazione nelle condizioni di un’alimentazione originaria) al fine di disporre per “interposta persona”, di ENZIMI capaci di degradare ugualmente delle MOLECOLE NON ORIGINARIE o i loro derivati indesiderabili (i loro metaboliti), che escono dalle competenze dei suoi propri enzimi (adatti a priori alle molecole originarie e ai loro metaboliti normali).

SE FOSSE VERO QUELLO CHE DICE BURGER, per disintossicarsi totalmente e godere della salute perfetta, non basterebbe, come insegna l’Igiene Naturale o l’Ehretismo, il digiuno e la dieta adatta alla nostra specie, non basterebbe, come insegna il Progetto 3M, mangiare solo mele rosse stark delicious, ma bisognerebbe andare A CACCIA DI MALATI di tutte le cosiddette MALATTIE CONTAGIOSE, sperando di essere contagiati.

La SALUTE PERFETTA, in questo modo, sarebbe una questione, oltre che di comportamento alimentare e di stile di vita, anche di FORTUNA. Una cosa demenziale, assurda e illogica.

Ma nonostante quello che ha scritto sul virus:

Nel suo libro” IL CRUDISMO PROGENETICO – Natura, Piacere e Salute: le Virtù dell’Istintoterapia, GUY CLAUDE BURGER ha scritto:

p. 94

In effetti, il VIRUS non è un organismo vivente nel senso stretto del termine, esso non respira, non mangia e non si riproduce autonomamente………”

Ma dato che il virus non ha vita propria………”

Esiste, ad esempio un virus chiamato batteriofago, che distrugge i colibacilli.

p. 95:

il virus distrugge solo una piccolissima parte delle cellule del corpo.

La natura ha previsto meccanismi di regolazione, la cui esistenza si spiega molto meglio se si suppone una collaborazione tra virus e organismo:……….”

Stefano Torcellan scrive:

Come può un virus morto recare alla cellula un FRAMMENTO DI DNA o RNA che si AGGIUNGE al CODICE GENETICO, distruggere i colibacilli, o collaborare con l’organismo, ecc…..?

Diciamo che Burger sui virus e sugli organismi viventi non aveva le idee chiare, visto che I MORTI NON POSSONO RESUSCITARE.

ALTRA STUPIDAGGINE:

p. 96

L’ informazione genetica di cui dispongono le nostre cellule si è costituita nelle condizioni di vita originarie. Essa garantisce loro solo il trattamento delle nostre molecole originarie, cioè delle molecole che possiamo ritrovare negli alimenti originari e nei metaboliti che da esse derivano (cioè i derivati delle trasformazioni metaboliche normali). GLI ALIMENTI TRADIZIONALI, invece, contengono una ridda di molecole che non hanno niente di “originario” e che producono metaboliti anormali di cui le cellule non potranno sbarazzarsi, visto che non sono state programmate a questo scopo….

QUESTA E’ L’ IPOTESI CHE IO PROPONGO: I VIRUS apporterebbero alle nostre cellule il complemento di programmazione necessario a sbarazzarsi di certi metaboliti non originari.”

Un’altra cosa che non ha considerato Burger sul CONTAGIO, è che:

IL PRIMO COLPITO di ogni EPIDEMIA, è la PROVA MATEMATICA che le malattie non sono trasmesse da una persona all’altra attraverso microrganismi e virus contagiosi.

Se IL PRIMO COLPITO non ha “preso” la malattia dal colpito numero zero visto che il colpito numero zero non esiste, è logico e matematicamente certo che neanche il secondo colpito ha “preso” la malattia dal primo colpito, ecc.

Sapendo che IL PRIMO COLPITO non ha certamente “preso” la malattia dal colpito numero zero, come si fa a pensare e/o credere che il secondo colpito possa aver “preso” la malattia dal primo colpito?

Il PRIMO COLPITO, è la prova matematica che la malattia è un processo endogeno, interno, prodotto dal corpo, aiutato dai microzimi (endobionti, somatidi)  le più piccole particelle di materia vivente, presenti in ogni cellula del nostro organismo, dai quali nascono tutti i tipi di microrganismi utili al corpo nella gestione della tossiemia. I microzimi, infatti, possono assumere qualunque forma, spora, batterio, bacillo, lievito, fungo, muffa ecc., e modificare la propria funzione a seconda dell’ambiente in cui vivono, allo scopo di dissolvere, o ridurre, qualsiasi frammento di tessuto morto presente, fino ai suoi componenti di base: ossigeno, idrogeno, carbonio. (come insegna il Pleomorfismo di Antoine Béchamp, Claude Bernard, Gunther Enderlein, Gaston Naessens).  Non bisogna essere un genio per capirlo.

E’ chiaro quindi che, IL CONTAGIO, o la trasmissione di microrganismi utili, da una persona all’altra, attraverso il contatto, che aiutano il corpo a gestire la tossiemia (secondo l’erronea TEORIA A META’ STRADA tra l’Igiene Naturale e la Medicina Ufficiale.che sta con un piede in due scarpe), E’ PURA SUPERSTIZIONE.

Infatti, se il primo colpito non ha avuto bisogno dell’aiuto di microrganismi esterni,  trasmessi da un’altra persona attraverso il contatto (visto che il colpito numero zero non esiste), è logico e matematicamente certo che neanche tutti gli altri colpiti hanno avuto bisogno di microrganismi esterni per la gestione della tossiemia.

LA MATEMATICA NON E’ UN OPINIONE.

Secondo il PLEOMORFISMO di Antoine Béchamp, Claude Bernard, Gunther Enderlein, Gaston Naessens, è la malattia che produce il microbo e non viceversa.

Nessuno ha mai visto e filmato virus o batteri trasmessi da una persona all’altra attraverso le flugge, gocce di saliva o attraverso il contatto, aiutare il corpo a gestire la tossiemia.

GASTON NAESSENS ha scoperto, visto e FILMATO al suo SOMATOSCOPIO, nel sangue umano ed animale vivo, una ultra microscopica sub cellula vivente auto riproducente che ha chiamato “SOMATIDE” (corpo piccolo e sottile) che ha caratteristiche polimorfiche (possibilità di cambiare continuamente forma); essa ha un ciclo di vita suddiviso in 16 stadi (vedi schema illustrativo) e solamente i primi 3 stadi sono normali e permettono di mantenere la Perfetta Salute. Il ciclo deve mantenersi nel sangue, in modo normale (mutazione solo per i primi 3 stadi) e per rimanere tale, vi sono certi minerali e delle proteine (sopra tutto quelle dei vegetali) che formano una “barriera” all’avanzamento dei somatidi negli stati successivi che sono patologici.

———————————————————————————————————

Perché le malattie infettive si manifestano una sola volta nella vita?

Alessio Tomasello Poma – studente della facoltà di chimica e tecnologie farmaceutiche – mi ha chiesto:

Se l’immunità non esiste, perché il morbillo si manifesta solo una volta nella vita?

Io gli ho risposto:

Non è vero che il morbillo, la varicella, la scarlattina, la rosolia, ecc., si manifestano solo una volta nella vita.

Infatti, NAOMI, figlia di mia cugina Anna,ha avuto 3VOLTE la SCARLATTINA E 2 VOLTE la VARICELLA.

Mia cugina NICOLETTA ha avuto 2 VOLTE la VARICELLA.

La ZIA della mia amica REBECCA ha avuto 2VOLTE gli ORECCHIONI (PAROTITE.

ELENA, la cugina di Gianluca Ousia Aria Perricone, ha avuto 2 VOLTE la VARICELLA.

Per continuare a far credere alla gente che esiste questa fantomatica immunità, spesso, furbamente, cambia la diagnosi medica e i medici chiamano un secondo morbillo o una seconda varicella con il nome di QUARTA o SESTA MALATTIA. Comunque, generalmente, alcune malattie si manifestano una o due volte nella vita.

Il Sistema Immunitario, ha come compito principale il rigetto di tutti gli elementi riconosciuti estranei all’organismo.

In realtà, il sistema immunitario, si dovrebbe chiamare sistema di eliminazione o di disintossicazione.

Se il corpo è padrone nel suo ambito come lo è, allora dobbiamo giuardare TUTTI I PROCESSI E FENOMENI DEL CORPO, come AZIONI CORPOREE, decise dall’intelligenza somatica.

La dimostrazione che il corpo si disintossica in tutti i processi di malattia, è ampiamente attestata quando tutti i casi di malattia sono posti a DIGIUNO, con un riposo completo, rapidamente essi diventano sani.

Le malattie cosiddette infettive, comprese le malattie esantematiche, sono infatti sforzi del corpo per eliminare determinati tipi di tossine attraverso la PELLE. Esse si manifestano solamente una o due vole nella vita – perché il CORPO, dopo un primo tentativo di resistenza, con il quale compie uno sforzo per eliminare un determinato tipo di tossine e veleni attraverso la pelle: morbillo, varicella, scarlattina, rosolia, ecc., continuando ad essere intossicato dalle stesse tossine e veleni derivanti soprattutto dai cibi inadatti alla nostra specie, oltre che dall’aria e dall’acqua inquinate, piano piano si indebolisce e PERDE la sua FORZA VITALE la RESTISTENZA ORIGINARIA alle tossine e ai veleni, ed entra così in uno stato di TOLLERANZA o RESISTENZA PASSIVA, attraverso il CAMBIAMENTO nei TESSUTI, che si addensano, si ispessiscono, si induriscono, per proteggere, in modo passivo, le mucose, dalle tossine e dai veleni. Quindi, non si tratta di IMMUNITA’, ma di TORRENZA O ASSUEFAZIONE alle tossine e ai veleni.

TOLLERANZA=PERDITA’ DI RESISTENZA=FORZA VITALE INDEBOLITA=RESISTENZA VITALE SOGGIOGATA= DEPRAVAZIONE FISIOLOGICA=ORGANISMO OLTRAGGIATO.

E così, il corpo, non agisce più in modo attivo contro quel tipo di tossine e veleni, oppure agisce nuovamente se quel tipo di tossine e veleni si accumula oltre il NUOVO LIMITE DI TOLLERANZA dell’organismo, come accade con l’ASSUEFAZIONE ai vari tipi di VELENI FARMACOLOGICI, alle DROGHE, ALCOL, FUMO.

Albert Mosseri scrive:

IL Sistema Immunitario, ha come compito principale il rigetto di tutti gli elementi riconosciuti come estranei all’organismo.

UN FUMATORE IMMUNIZZATO è un fumatore che può fumare senza tossire mai, ora tutti i fumatori tossiscono, e soprattutto prima di dormire, per espellere le impurità del tabacco dai loro polmoni.

Possiamo immunizzare forse qualcuno contro le cadute da cavallo o dagli sci?

L’idea è ridicola.

Le stesse cause avranno sempre gli stessi effetti.

NOI non possiamo annullare la legge della causa e degli effetti.

In medicina questo non è mai possibile.

C’ è da crepar dal ridere.

Ma la medicina, è a prova del ridere e delle risate come i pompieri sono a prova del fuoco.

NON C’ E’ IMMUNITA’ NE’ NATURALE NE’ ARTIFICIALE .

LE STESSE CAUSE DARANNO SEMPRE GLI STESSI EFFETTI, tutte cose uguali.

SE UN NON-FUMATORE, comincia a fumare un pacchetto intero di sigarette al giorno, il suo corpo reagirà con violenza contro la nicotina per rigettarla, avvertirà dei malesseri inquietanti diversi: capogiri allarmanti, rilassamento muscolare, tremiti, debolezza e forse febbre, nausea, vomito, diarrea e anche convulsioni.

LA SUA REAZIONE E’ SANA.

MA SE EGLI PERSEVERA CON IL TABACCO, il suo corpo reagirà sempre meno, fino a che un giorno, non avrà più alcuna reazione.

QUESTO E’ MALSANO. Depravazione fisiologica.

In MEDICINA diremo che tale FUMATORE INCALLITO si è IMMUNIZZATO CONTRO IL TABACCO, esattamente come il soggetto che è immunizzato contro la malattia, DOPO UN PRIMO TENTATIVO DI RESISTENZA (Vedi le cosiddette “malattie infettive”).

Il soggetto che non reagisce più contro il tabacco (o contro i veleni, tossine, ecc., che sono la causa di determinate malattie), è un SOGGETTO INDEBOLITO, che non reagisce più per mancanza di forze, e non per immunità, come si crede.

Colui che reagisce violentemente contro il tabacco o la tossiemia, è più forte di colui che ha invece una reazione debole.

I BAMBINI, ad esempio, manifestano delle FEBBRI più forti degli ANZIANI senza forza, né vita.

Questi vecchi allora sono immunizzati contro la febbre?

Quando la reazione e la malattia sono forti, la salute è vigorosa.

Quando la reazione e la malattia sono lievi, la salute è scadente.

NON SI TRATTA DI IMMUNITA’

Tutta la concezione medica dell’immunità è da rigettare.

E’ LA FORZA VITALE CHE SCATENA LA MALATTIA.

Pertanto, quando detta FORZA VITALE è FIACCA in un individuo, anche la sua MALATTIA E’ DEBOLE, O ASSENTE.

Quando un essere è troppo debole per reagire e per sviluppare una malattia, non bisogna dire che le sue difese sono buone, ma che invece egli manca di salute e di vitalità, (DEPRESSIONE DEL SISTEMA IMMUNITARIO).

TOLLERANZA=PERDITA DI RESISTENZA=FORZA VITALE INDEBOLITA=

RESISTENZA VITALE SOGGIOGATA=DEPRAVAZIONE FISIOLOGICA=ORGANISMO OLTRAGGIATO.

———————————————————————————————————

-Morbillo –

il biologo e virologo tedesco STEFAN LANKA, che aveva garantito la somma di 100.000 € a chi gli avesse portato le prove dell’esistenza del virus del morbillo, NON li ha ancora pagati a nessuno, supportato in questo dalla sentenza dell’Alta Corte Regionale di Stoccarda, che ha stabilito che, fino ad ora, NESSUNO ha portato prove sufficienti a dimostrare l’esistenza di tale virus.

 

Il dottor DARIO MIEDICO, il 15-3-2019, ha detto: Nel 1901 morivano di MORBILLO decine di migliaia di bambini. Mentre nel 1951 solo poche decine SENZA VACCINO, per merito dell’IGIENE, DIETA, e ACQUA POTABILE.

Da 24000 a 13, per la precisione, di morti per morbillo (dati ufficiali).

Lo STESSO DISCORSO può essere fatto PER TUTTE le MALATTIE INFETTIVE.

https://www.facebook.com/sottosopra.idee/videos/261145091479882?sfns=mo 

 

MORBILLO VACCINO.

Il CDC riporta che nessuno negli Stati Uniti, è morto di morbillo negli ultimi 12 anni. Nel frattempo dobbiamo registrare 98 decessi correlati al vaccino anti-morbillo dal 2003. Durante tale periodo di tempo, sono stati segnalati al sistema di reporting Vaccine Adverse (VAERS) 694 casi di disabilità correlate al vaccino anti-morbillo.

La MORTALITÀ infantile a causa di morbillo è di 200 a 400 volte MAGGIORE nei BAMBINI MALNUTRITI nei paesi meno sviluppati rispetto a quelli che vivono nei paesi sviluppati; come la NUTRIZIONE MIGLIORA, le complicazioni e le MORTI DIMINUISCONO gradualmente….

Fonte: http://www.comilva.org/si-dissolvono-le-illusioni-sul-vaccino-anti-morbillo/

Il modo in cui funzionari della sanità pubblica e i media hanno alimentato la paura irrazionale sul morbillo e l’hanno utilizzato per promuovere leggi che vietino tutte le esenzioni non mediche alle vaccinazioni – o per perseguire penalmente ed incarcerare gli obiettori – fa pensare che stiamo vivendo in una sorta di romanzo fantascientifico distopico.